Microsoft - fakta
Publikováno 24 Leden 2008, Sáva Arabadžiev
Mnoho lidí se velmi opozdilo v “aktualizaci” svých názorů a pozapomnělo na velký skok, který Microsoft udělal. Mnoho z těchto odpůrců Microsoftu však žije v jakési době, kdy Linux vládnul světu (pro méně chápavé, myšleno ironicky).
Nebudeme zde polemizovat o tom, proč je dle mého názoru (se kterým se ztotožňuje drtivá většina IT profesionálů - nemyslím ukřičené adolescenty neznalé této problematiky) Linux nekvalitním systémem. Také je naprosto nesmyslné básnit zde o úžasných schopnostech a dovednostech MAC OS X (které lze ovšem také zpochybnit, viz. MyEGO). Zkrátka opovrhovat systémem jiným nebo naopak jiný systém pozdvyhovat je v tomto článku naprosto od věci. Chci zde spíše představit skvělé produkty Microsoftu, které jsou bezesporu (nejedná se o otázku názoru) skvěle vyřešené a vždy ve prospěch klienta (uživatelé Windows). Vím, vždy se dá najít nějaká ta (leckdy i velmi kvalitní) Open Source alternativa, jedná se však pouze o “alternativu”, ale toto není naprosto podstatné v tomto článku (který je čistě informativního charakteru, nikoliv konfrontace mého názoru) a podobné komentáře mě naprosto nezajímají. A co že nám tedy ten Microsoft vlastně nabízí?
Windows Vista
Ačkoliv mnozí tímto systémem opovrhují, jedná se o jeden z nejlepších OS dnešní doby. Ten kdo tvrdí opak, jej viděl maximálně tak na obrázku nebo si jej stáhnul, řekl “fuj” a odinstaloval. Nadávání na tento systém je zcela zcestné a nemá žádné opodstatnění. Tvrzení, jako: “Vista je hnus” a další, jsou pouze naprosto mylné výkřiky do tmy od lidí, kteří této problematice nerozumí. Nemá cenu se tedy nad tím ani pozastavovat. Otázka grafického zpracování je však věc druhá, která je založená pouze na subjektivních pocitech, tedy hlásit jak je ta Vista ošklivá a vnucovat tento zcela subjektivní názor dalším, opět vypovídá o inteligenci jedince. Jedná se o skvěle vybavený systém, kvalitní prohlížeč, přehrávač médií, bezpečnostní balík Windows Defender a dokonalé vyhledávání, které desetinásobně urychluje práci a zvyšuje efektivitu hledání souborů. Lidé mluvící o nepřehlednosti Visty jsou tedy naprosto mimo - vše máme po ruce, rychle, snadno a to jak soubory, složky, tak i nastavení v ovladacích panelech. A vzhled? Ano, tak ten je vážně vydařený. Microsoft v něm vyšel vstříc všem skupinám, již dávno před vydáním Visty se uživatelé XP snažili zpestřit si svůj nudný desktop a mnohé úpravy byly až nápadně podobné dnešní Vistě - divíte se? Máte proč, Microsoft si to nevymyslel pro sebe, ale pro Vás, pro mě a pro mnohé další, a těm kterým se to nelíbí, mají vždycky možnost si Aero vypnout nebo vzhled změnit. Kde je tedy problém? Opět si odpovím, problémem jsou lidi, kteří s Vistou pracovali jednou v životě (jestli vůbec) a hned jí hodnotí - ubohé. Systém je velmi zabezpečený, ve srovnání s Applem si vede naprosto skvěle a Linux raději nebudu zmiňovat (hackerům se nevyplatí dělat viry pro tento OS - jediná výhoda). Ze systému byly odstraněny všechny závažné mezery a ty menší byly doladěny - systém je tedy téměř nedobytný ve spojení s firewallem, virovým skenerem a kvalitním AV systémem. A výkon? Tak zde se velmi debatuje, vášnivě, avšak debaty jsou o “NIČEM”, než-li o něčem. Že potřebujeme nový HW? Kde že, 1 GB ram a video card 128 MB nám hravě postačí i na parádičky, jakými jsou Aero. A když chceme víc? Také je řešení, je tu opravný balíček a možnost koupě nového HW - ano, chcete-li Adobe Premiere také si musíte pořídit nový HW. Tak to prostě je a nebýt tohoto donucení, vývoj technologií bude stagnovat. Mnoho lidí tvrdí, že není určen pro notebooky, opět omyl. Výrobci jsou pohotoví, právě pro tento systém byla vyvinuta mobilní technologie Santa Rosa, co mi to tedy někteří vykládají o slabém výkonu na notebooku? Podobné tlachání není potřeba poslouchat, kupujete si nové PC? Nechcete utrácet za MAC? Šáhněte po sestavě s Vistou.
Internet Explorer 7
Velmi žhavé téma (ani mě to nepřekvapuje). O tomto prohlížeči jsem se již víckrát zmiňoval. Nemá cenu jej porovnávat s extrémně pomalým Firefoxem (start se pohybuje v řádech sekund - 6 - 12 s) a který je po rozšíření ještě násobně pomalejší. Tento prohlížeč patří mezi elitu, 95% všech webových stránek zobrazuje správně, je rychlý, bezpečný a existují pro něj mraky možných rozšíření (na tomto odkazu). Říkal jsem bezpečnost? Ano, oproti staré 6 je naprosto bezpečný, podobně jako u Visty byly všechny vážné chyby odstraněny. A co uživatelské rozhraní? Je senzační, jednoduché, efektivní. Vše co potřebujete. Vždyť prohlížeč je od prohlížení stránek, nikoliv od zobrazování desítek tlačítek, které jednoduše překážejí. Stavový i nabídkový řádek jde snadno skrýt, tedy veškerý prostor prohlížeče je využit jen k zobrazení stránky (naprosto dokonalé řešení). Jsem návštěvníkem Warez a Porno stránek - IE mě neochrání. Tak potom jste zloděj, nadržený prase, nebo obojí dohromady, nebudu tedy zmiňovat řešení pro podobné chudáky. Vtip je v tom, že IE s rozšířením IE7Pro nabídne to samé, jako Firefox s 30 pluginy. Myslím, že vše již bylo řečeno.
Windows Media player 11
Opět velmi povedený software. Podporuje téměř všechny světově uznávané audio i video formáty - ten Váš to nepodporuje? Nejde Vám to přehrát? Říká Vám něco slovo “PLUGIN”? Pokud ne, nestěžujte si na nekompatibilitu některých formátů. Je perfektně graficky zpracovaný, stejně tak jako technicky. Vše co potřebujete pro kvalitní a hlavně pohodlné přehrávání videa či hudby v něm naleznete velmi precizně zpracované. Oproti WMP 10 toho moc nového nepřináší, ale zejména revoluce v ergonomii a ovládání je zde velmi vidět. A titulky? Pokud nejste zloděj a filmy máte koupené, s titulkami problém mít nebudete, pokud filmy ilegálně stahujete, pohrdám Vámi… stejně tak jako Microsoft.
Microsoft Office 2007
Tak ten je vážně skvělý. Jedná se o nejvydařenější kancelářský balík současnosti a před jeho kvalitami pokulhává i Mac. Nemá cenu jej srovnávat s Open Officem, nebylo by to fér vůči distributorům Linuxu, tyto balíky si nejsou rovny, nemohu je srovnávat. Zde Microsoft odvedl ohromný kus práce, který každý ocení. GUI je naprosto perfektně uspořádané a zde se odehrála největší změna - mnozí si na něj zvyknou až po několika dnech práce, avšak poté nebudou litovat. Jde vždy jen o zvyk, ale zvykat si na lepší, to jde přeci rychle… Problémem jsou lidé, kteří se vše naučí krok po kroku a jsou jako cičené opice, nemají ponětí co a proč to dělají, dělají to prostě proto, že jim to někdo ukázal - tyto lidé nemají šanci se naučit práci s novým softwarem, hlavním bodem práce s PC je přemýšlení a pouze lidem kteří přemýšlí, je tento balík určen. Pro cvičené opičky nikoliv. Uspořádání nabídek je dokonale promyšlené, vše je rychlé, pohodlné, efektivní. Žádné dlouhé hledání v nabídkách, vše je po ruce, a to i přes ohromné množství nových funkcí. Argumentem “proti” tomuto balíku je cena, avšak 1 300,- Kč se mi nezdá jako závratná suma, komu ano, nemá právo s tímto programem pracovat. Balík obsahuje Word, Excel, PowerPoint, Publisher, Access, Outlook, PictureManager, OneNote.
Závěr
Chybou Microsoftu jsou hloupí lidé. Člověk, který Windows viděl jen z obrázku a následně jej hodnotí, je ubohý, trapný, směšný. A to že s ním jednou pracoval? To je jako vidět ho z obrázku. Windows může hodnotit jen člověk, který s ním pracuje každý den a je odborník, nikoliv opožděný příznivec Linuxu nevidící a neslyšící nic jiného, než že Linux je the best. Rozdíl mezi Linuxáky a mnou je, že dokáži objektivně argumentovat, v čem jsou výhody obou systémů, jsem inteligentní, racionálně uvažující. Ne uřvaný adolescent vykřikující Windows FUJ. To je ubohé. To není argument. To nejsou fakta. Já předkládám podložené, 100% pravdivé informace, které nejsou výmysly mé nálady nebo zaměření. Hodnotím a porovnávám situaci, mnohdy i uznám že jiný systém než Win může být dobrý, to však trapný pubertální Linuxák nikdy neudělá a zde je vidět nedůvěryhodnost některých “rádoby odborníků”. Jaký je závěr? Produkty Microsoftu jsou nadčasové, moderní, se širokou podporou, nejužívanější. Jsou dělány tak, aby vyhovovali všem. Komu nevyhovují, koupí si Mac nebo nainstaluje nějakou z lepších distribucí Linuxu. Kde je tedy problém? Proč se pořád dohadovat čí systém je lepší? Předložte fakta která nelze popřít a pak se můžeme bavit. Není lepší než nadávat na tu “druhou stranu” si jednoduše dát pokoj?
Linkuj.cz! | Vybrali.sme.sk | | MediaBlog.cz | Del.icio.us
Leden 24th, 2008 v 17.49
Proč srovnáváte IE s FF? Máte strach z Opery? Neopovrhuji Microsoftem, pouze IE. Je fakt, že IE 7 dokáže to co FF (instalace pluginů u FF nutná), ale Opera umí to samé (ne-li víc), je rychlejší (někde se to testovalo - link si nepamatuji) a IE7 má velké spoždění oproti ostatním (ikdyž zdá se mi, že Firefox 3 (beta) IE7 zase předběhl). Ovládání v IE7 mi moc nesedlo (možná nezvyk, možná rozežranost z opery). Bohužel, stále hodně lidí používá IE6 - nechápu.
Leden 24th, 2008 v 17.53
Firefox je dobrý, neříkám že ne, jenom jeho uživatelé mají neustálou tendenci jej pozdvyhovat nad IE7, přitom jej v mnohém IE i předčí. Opera je skvělý nástroj, velmi mocný, bohužel kvůli nedostatku času jsem však ještě neměl moc možností jí pořádně prozkoumat, ale každým dnem se na to chystám.
Leden 24th, 2008 v 18.37
IE 7 nepovrhuji, ale používám FireFox 2 nevím proč ale vyhovujeme jak vzhledově tak i ovládáním, Operu sem dneska nainstaloval, zatím sem nenašel žádný její mínus, ale IE7 je opravdu krok Microsoftu kupředu a těžce se mi dělá na kompech s IE 6 nedej bože IE 4
Leden 24th, 2008 v 19.37
No mě stačí IE5 na školních počítačích (těch nejhorších), to dokáže skazit celej den
)
Opera je skvělá, doporučuji ale zkusit i FF 3 (ve škole jsem zkoušela betu a je celkem fajn
Leden 24th, 2008 v 20.30
Trojka ohnivý lišky mi nějka nesedla…dvojka je pro mě lepší na můj vkus
Leden 24th, 2008 v 21.33
Microsoft a fakta …. to by chtelo delsi clanek o politice tohotu gigantu co ziskal slavu na kopirovani …. a dnes se touhle tendenci ubira dale … jako uzivatel operacniho systemu windows xp(crystal) muzu tvrdit ze je spatny a proto se podle tohodle clanku muzu radit mezi ty ktery ho videli jednou v zivote neni to divne?
“Mike Hoffa”
Leden 25th, 2008 v 7.26
Hele musíš uznat že to co dokázal Microsoft, tak nedokázal nikdo…a řeknu ti jedo, a jestli mi nevěříš tak se koukni na myego.cz , sám si napsal že Linux je okopírovanej Unix, no a tvůj myláček Mac je zase kopie Windows. Sám Radek Hulán píše že verze Mac OS 2007(leopard) má to co měla Vista už před rokem…tal do prčyc kdo od koho kopíroval? A neuraž se ale Radkův názor pro mě znamená víc než tvůj a jestli mi chceš oporovat, zeptám se tě, na které zahraniční univerzitě si studoval ;-)? No probuď se a zjisti že Windowsy sou a budou operační systémy budoucnosti
Leden 25th, 2008 v 8.12
Chtěl bych všechny účastníky této diskuze (bez výjimky) požádat aby své názory konfrontovali pouze v tématu diskuze, tedy žádné urážení, zesměšňování ani napadání ostatních účastníků. Děkuji
Leden 25th, 2008 v 15.52
Dobre na tohle budu sice reagovat ale jen par slovi …. za prve Radek Hulan neni nekdo kdo by se mel brat vazne takze nevim proc by se jeho nesmyslný blog mel vsude objevovat.
Leden 25th, 2008 v 16.37
To: Michal.Erben - Co takhle nám říci, proč je blog RH tak nesmyslný? Já zase nevidím jedinný důvod, proč by se měl brát vážně někdo jako vy, kdo nezvládá ani češtinu
Snad jsem neporušila některé z pravidel - žádné urážení, zesměšňování ani napadání ostatních účastníků.
Leden 25th, 2008 v 17.45
Takže už jsem se neudržel, a musel jsem reagovat. Microsoft opravdu něco dokázal, to je pravda, ale jak už bylo řečeno, nikdo se neptal, jak toho dokázal… Ukradl nápady a podobně, ale jo, takto to v podnikání chodí…
Nelíbí se mi závěr autora článku, který jakoby říkal: Kdo si myslí něco jiného než já, myslí špatně…
Radek Hulán je zajímavá osobnost, ale proč to co řekne musí být pokaždé pravda? To že si myslíte, že má pravdu snad ještě není důvod s myšlením přestat ne? Já používám jak Windows tak linux již nějakou dobu. Myslím si, že srovnávat můžu, Vista je krok kupředu, s tím souhlasím, ale že by byla tak úžasná a nejlepší jak bylo řečeno v článku, to si nemyslím, v dnešní době je až příliš náročná, pomalá, až příjde Vista SP2, potom to bude podle mého názoru systém k použití. Linux je jiný, ne každý ho má asi rád, ale líbí se mi na něm, že co si nastavím, to tak je, systém se ze mě nesnaží udělat neschopného jedince s tím, že jenom systém má pravdu a ví, jak já něco myslím… Ano, je pravda, že se někdy trefí, což se oceňuje, ale přistupovat k uživatelům, s větou, my víme, co chcete udělat i když to nevíte ani vy?? Děkuji nechci…
MacOS X měl hodně věcí ještě před WV, třeba jeho naprosto geniální hledání, které si Vista přebrala a považuje jej za své, v dnešní době je to ale naprosto běžné, nemá cenu snažit se znovu vymyslet kolo, když už ho někdo vymyslel, pojďme jeho nápadem vybavit i náš produkt… Stejné je s AERO, HW akceleraci grafiky měl linux dříve než Vista, ale taky nikdo neřve, nenadává, nápad to byl dobrý, tak proč ho nepoužít, linux si bere mnoho věcí z Unixu, MacOS z linuxu, linux od windows, je to dnes zcela běžné, takže nemá cenu se tímto zabývat a osočovat, kdo co komu ukradl…
To je tak celé, schválně jak dlouho se tady ten příspěvek udrží
Leden 25th, 2008 v 18.17
To: Bckp - Komentář je zajmavý a v mnohém i pravdivý. Jen si dovolím opravit: Kdo si myslí něco jiného než já, myslí špatně? - špatně jsi závěr pochopil. Ten říká přesný opak. Je tam řečeno, že každý ať si používá to, co mu vyhovuje a co je pro něj lepší, komu Win nevyhovuje, ať přejde na Linux, je to v pořádku, ale ať na ten druhý stystém nenadává.
Leden 25th, 2008 v 18.37
To: Admin - Musím bohužel nesouhlasit, opravdu tvůj závěr hodnotím jinak. Třeba věta: o je jako vidět ho z obrázku. Windows může hodnotit jen člověk, který s ním pracuje každý den a je odborník, nikoliv opožděný příznivec Linuxu nevidící a neslyšící nic jiného, než že Linux je the best. ta na mě působí dojmem, že každý, kdo používá linux je právě ten opožděný příznivec, nepovažuji se za opožděného příznivce Linuxu, a přesto jej preferuji, již z výše uvedených důvodů. Dovolím si ještě jednu poznámku, k tvému příspěvku poslednímu: věta …ale ať na ten druhý stystém nenadává. , ty nenadáváš na systém, ale na lidi, kteří jej používají (myslím ve svém článku), ne všichni uživatelé linuxu jsou špatní…
Leden 25th, 2008 v 18.45
Takze naposledy, urazek bylo dost zalezi na tom ze ten ufon nademnou ma v tom komentari asi tisic chyb totalne blbych. Za druhe, Radek Hulan a jeho blog je nesmyslný protoze je to jednonazorove takze neobjektivni(bohuzel je to choroba ktera se siri po dalsich blzich) za treti neni duvod proc by ti Bckp nikdo mel mazat komentar, je to(v podstate) prvni objektivni komentar k tomuhle clanku z tehle trinacti paskvilu.
Leden 25th, 2008 v 18.48
Bckp: No nemůžu s tebou nesouhlasit…já to beru takto:
Desktop: Linux nikdy, jedině Windows Vista || Xpé
Server: Winodws nikdy, Linux jedině ano, pro php je tó geniální a jednoduché prostředí
Proč ne linux na desktop? Pro normálního uživatele je moc složiý, sám sem to zkoušel na mém taťkovy, sice musím uznat je to zatvrdlej windovsák, ale v linuxu se úplně stratil, i přesto že Ubuntu 7 je dost podobné Widlím.
PS: Omlouvám se za svou češtinu, někdo holt zvládá briliantne jazyky a ne techniku a někdo zas techniku a ne jazyky :-), no já sem ta druhá varianta
Leden 25th, 2008 v 18.48
Bckp v poslednim komentari s tebou musim bohuzel souhlasit uplne maximalne. Jeste by me zajmala jedna vec admine proc delas reklamu pro blog My Ego, a kdyz ja mel odkaz primo na web tak si ho smazal?! Muzes odpovedet?
Leden 25th, 2008 v 18.52
Merline v tvem nazoru je videt ze nemas s linuxem zadne podstatne skusenosti, neni nic lehciho nez linux, kdyz neco chces staci jen kliknout na pridat/odebrat program nebo tak nejak se to jmenuje a vubec nechapu proc se to tak jmenuje i ve windows kdyz se v tom v podstate nic nepridava? Jestli si cetl muj posledni pridanej clanek tak by jsi mel pochopit v cem je to ze se tvuj tata neviznal v linuxech.
Leden 25th, 2008 v 19.06
Někde jsem četla (pozor! nepodložené informace
), že linux je lepší pro prográmátory, vývojáře, atd. Pokud je to pravda, tak můžeme brát linux jako systém pro cílovou skupinu uživatelů - programátoři a windows pro tvého otce a ostatní “normální” lidi 
Leden 25th, 2008 v 20.42
Ano řiká se to že linux je lepší pro developry, ale sám sem developer a pro vývoj mi naprosto vyhovuje Windows. Pro vývoj webů Windows Vista + PSpad + XAMPP a pro učení a vývoj jednoduchých C++ aplikací zase Windows Vista a Microsoft Visual C++. Možná je to dáno i tím že pro psaní blbostí $ [] {} & # používám klávesové zkratky a českou klávesnici. Na anglické se mi píše hodně blbě, ale de o zvyk. No a to je ten důvod, proč já a Windows pro vývoj. A pokud někdo chce zpochybnit moje zkušenosti jako programátora, šeredně šlápne vedle….
Leden 25th, 2008 v 20.43
A pak neumím si představit jak by mi LINUX a MAC OS zvládly programy jako je Inventor 3D MAX AutoCAD a Solid EDGE, nedej bože Catii
Leden 25th, 2008 v 20.44
Michale: To není propagace blogu Myego, ale je to odkaz na názory opravdového IT odborníka
Leden 26th, 2008 v 12.40
Leden 26th, 2008 v 12.41
Avšak aby někdo neměl trapné poznámky, na notebooku mám jak Win, tak linux
Leden 26th, 2008 v 22.58
Dobre tak tohle je na me moc. Konec s timto blogem, ktery vedou deti co meni nazor podle vetru(A podle divneho blogera, ktery prikazuje vsem detem zavislim na internetu). Myslim ze se to tu stejne zriti, protoze kdyz nekdo napise neco do clanku pak tvrdi “ja linuxaky neurazim” je stupidni a naprosta hloupost je mit dva metry a to vedeni toho webu ma a jako programatora ma chudaka co ani nevi co je program a pry odbornik na it, kterej nezna vaio a dalsich milion veci tohle je na me moc. Vim ze tenhle komentar smazete ale ani sem nepisu vsechny interni pravdy ktere bych mohl takze by jste nemeli byt ani moc nastvany. Sbohem.
Leden 26th, 2008 v 23.51
O jakých interních pravdách mluvíš, a koho máš namysli tím programátorem co neví ani co je program?
PS: ty si přesně ten typ, který neuzná výhody ostatního systému. Já ti řeknu a psal sem to už několikrát linux je vynikajíci pro server, výhody MAC bohužel nevidím…ale má zkušenost je dost škaredá, ale až budu mít možnost rád MAX OS X otestuju
Leden 27th, 2008 v 8.39
A to je přesně to co nechápu. Já umím uznat výhody “všech” systémů, ne jenom jednoho z nich. Dokážu ti říct co je dobré na Win, na Linuxu i na Macu, stejně tak dokážu říct jejich chyby. Pokud tedy říkám svůj názor, je to špatně? Ok, když tedy budu používat jenom Linux a říkat jak je Windows špatný, budu hned lepší? Je to směšně…