STOP Linux
Publikováno 11 Listopad 2007, Sáva Arabadžiev
Časy, kdy jsem se aktivně poohlížel po Linuxové alternativě jsou již definitivě pryč. Linux už dávno není tím atraktivním operačním systémem, kterým ještě minulý a předminulý rok byl.
Podstata úpadku tohoto systému tkví v představení Windows Visty a stále početnější skupinou “profesionálních” uživatelů, kteří zvolí možnost nejlepší - Mac OS X. Ano, právě tomuto systému je věnována pozornost IT profesionálů v jednadvacátém století. Ačkoliv se systém nazývající Vista bezpochyby Microsoftu povedl, je víc než jasné, že jemu budoucnost nepatří. Nemluvě o dokonalosti MACu, záleží zejména na jeho technickém zpracování a vyspělosti. Čím dál tím více používaný uhlík je tajnou zbraní Applu a právě hardware “powered by” Apple je pořád více atraktivní i pro uživatele Microsoftu.
Přesto shledávám použití doposud nedokonalého systému Vista na strojích Applu více jak nevhodné. Nač si kupovat MAC a nainstalovat na něj Vistu? Argumentů mnoho nenajdeme, neboť Vista se NEMŮŽE Macu rovnat, přesto bych zmínil asi to, že design a zaručená kvalita těchto výrobků musí být pro “obyčejné” Windowsáky velmi přitažlivá. Inteligentní a racionálně uvažující osoba přeci nemůže zůstat u Windowsů, nedejbože u Linuxů. Pozastavme se nad otázkou: “Co má Windows nebo Linux oproti Macu?” Odpovím si sám: “NIC!”. Ano, pro mnohé z Vás je toto zjištění téměř šokující a představa, že jste utratili peníze za bezcenný operační systém (windows) Vás jistě děsí. Ano, nedivím se Vám, přesto všechno máte pořád ale možnost výběru. V dnešní době alternativ máte možnost rozhodování se, přesto pouze jedna cesta je tou správnou. MAC OS X. Maximální kompatibilita, výkon, funkčnost a přívětivé uživatelské rozhraní v jednom dělají z tohoto systému opravdového krále. Nemusím a ani nebudu se zde rozepisovat o kopírování, jenž udělal Microsoft, jistě každý z Vás vidí, že Microsoft se zbožně vzhlédl v Applu, a také kdo by ne. Vidím to jako dobrý tah, neboť se vzhédli a vzali si vzor z toho nejlepšího. Bohužel ani devadesáti procentní využívání klávesových zkratek CTRL+C a CTRL+V neudělalo z Windows Visty Applu konkurence schopný operační systém. Nemohu však opomenout další snahu Microsoft, kdy pomocí WIN FS (nový file systém) vyrazí na trh s Viennou. IT odborníci se však shodují najednom, že ani tato (doufejme poslední) snaha vytvořit kvalitní OS nebude mít dlouhého trvání a hlavně nebude mít šanci konkurovat věčnému králi OS.
Co se Linuxových distribucí současnosti týká, říkám pouze jedinné: “FUJ!”. Snaha prosadit tento příšerný systém shořela již v počátcích. Nelze vytvořit kvalitní OS za nulovou úplatu. Nemluvě o “strašné” grafické stránce, nemluvě o maximální “nekompatibilitě”, nemluvě o maximální nefunkčnosti, neefektivnosti a o nevýkonnosti tohoto OS, zůstává pořád na posledním místě. Tento rádoby systém je určen pro amatéry, jenž nejsou ochotni vložit alespoň malou část financí do kvalitního systému. Jsou to nuly, které hlídají poslední halíř a nechtějí využívat nových technologií. Linux ve své podstatě není určen pro “NIKOHO”, neboť amatér jej díky složitosti a neintuitivnosti nemůže ovládat. Stejně tak si jej nenainstaluje profesionál, který ví, že právě OKNA nebo NAKOUSNUTÉ JABLÍČKO jsou tou pravou investicí, která se OPRAVDU vyplatí.
Listopad 11th, 2007 v 10.34
Lol
–powered by Linux
Listopad 11th, 2007 v 10.38
Dosti zajímavý komentář s ohromující vypovídací hodnotou…:-D
Listopad 11th, 2007 v 10.43
Chlape ty ses dobrej jarin
Listopad 11th, 2007 v 10.57
To: sdfsdf - Takhle by měl vypadat správný komentář
Výstižný, konkrétní a s vysokou informativní hodnotou 
Listopad 11th, 2007 v 11.20
No co dodat? Snad jen LOL. Dyť ten človíček není schopný udržet názorovou linii ani do konce článku: začátek: “představa, že jste utratili peníze za bezcenný operační systém (windows) Vás jistě děsí”, konec: “Stejně tak si jej nenainstaluje profesionál, který ví, že právě OKNA nebo NAKOUSNUTÉ JABLÍČKO jsou tou pravou investicí, která se OPRAVDU vyplatí”; tak jsou Windows bezcenný systém nebo pravá investice pro profesionály? nějak se v tom ztrácím
no a zbytek nemá ani cenu komentovat.
Listopad 11th, 2007 v 11.30
Mě to přijde naprosto jednoduchý. Máš pomyslný potravní řetězec operačních systémů: (lama) Linux - Windows - Mac (vítěz) a jelikož si Linux určitě kupovat nebudeš a MAC nemáš, je naprosto jasné že máš Windows, i když sis mohl koupit kvalitnější MAC. Chápeš? Zeptej se Mensy, ta ti jistě ráda osvětlí proč si to nepochopil
Listopad 11th, 2007 v 16.18
Jirko ty budeš asi linuxak že? I když je to jedno a možná kdyby jsi četl pozorně tak by sis všiml že pod tím screenem desktopu suse se zabývá chybou linuxua ne widlí a tak by jsi to možná pochopil.
I když já s tím osobně úplně nesouhlasím protože linux se dá použít aspoň na server, tak widle se dají použít jen jako OEM os na prázdné počítače v marketech a proto ho právě používají všechny lamy.
Listopad 11th, 2007 v 18.24
href=”http://www.zive.sk/Titulna-strana/Tucniaky-v-akcii-Skusenosti-z-distribucii-Linuxu/PCLinuxOS–2007/sc-21-sr-1-a-273929-ch-182503/default.aspx” title=”a ja mylel ze linux vypada takle”
Listopad 11th, 2007 v 20.05
Jaký článek, takový komentář…
Listopad 11th, 2007 v 20.08
No jo LAMY!!!
Profesionál si udělá vlastní operační systém
Dělal jsem ve Všech třech systémech.
Linuxi sou na dvě věci, na hovno a na nic. (U notebooku mechanicky kurvý hardisk!!!)
Windows - mám Vistu a sem sní spokojen
Mac OS - včera sem si objednal Apple z USA.
takže jak sem řek… profesionál si udělá …
Listopad 11th, 2007 v 20.17
Apple tvoří profesionálové windowsaci používají jedinou věc klávesovou zkratku ctr+c a ctrl+v a linuxaci jsou počítačové krysy asi tak
Listopad 11th, 2007 v 20.21
Ano přesně tak, když jsem viděl první screen Visty myslel jsem že je to Apple profesionální desing a vše co se dá čekat od kvalitního operačního systému, ale byl jsem zklamán objevením nápisu Windows Longhorn…
No linuxy sem měl…děkuji stačí…nejen to že sem mohl vyhodit hardisk, ale ta neohrabanost systému
Profík si koupí Apple a vněm naprogramuje vlastní OS….
Kill to all Linux ………….
Listopad 11th, 2007 v 20.49
Support for MAC!
Listopad 11th, 2007 v 21.09
Let’s go to programing self Operating System
Listopad 13th, 2007 v 16.16
Áno, na lowendové stroje sa zatiaľ viac hodí Windows. Na poriadne stroje je predsa len lepší linux: http://www.top500.org/stats/list/30/osfam
Listopad 13th, 2007 v 22.03
Takhle odsuzovat linuxy muze snad jen clovek, co si ani poradne neumi rozdelit disk, nevyzkousi vicero distribuci (teda pokud vubec nejakou zkousel a nehodnoti jen podle toho, co kde videl) a pouzil pouze jedno graficke prostredi. Neni vubec pravda, ze neni intuitivni, me se zda daleko intuitivnejsi, nez ve windows. Ma lepsi zabezpeceni a hlavne moznost instalovat programi aniz bych musel slozite prolezat internetove stranky a pak nesikovnosti stahl nejaky ten virus. Uz vubec neni pravda, ze je to operacni system pro “LAMY” . Znam hodne vyvojaru, programatoru a IT, co presli na linuxy a jsou s nim vic nez spokojeni. Nerikam, ze je to bezchybny system, ale rozhodne ma daleko vic plu nez minus, coz se treba o vistach rict neda. Mozna maji visty hezci desing, ale nez se dostanete jen k blbemu nainstalovani programu (nemluve o moznosti stazeni viru, jak jsem naznacil vyse) tak se uklikate, ponevadz vam vyskakuji vseliake nesmyslne hlasky zabezpeceni a pak nakonec zjistite ze program neni kompatibilni. A jak bylo nekde tady receno, ze linuxy mechanicky Ku..i HDD, tak to windowsy delaji daleko vice, Linux saha ¨po HDD, jen kdyz je opravdu potreba, ale windows pri kazde kravine.To je zatim vse, co bych chtel dodat k tomuto clanku a srovnani Linux a Windows (S MACem zkusenosti nemam, tudiz nebudu soudit, podle toho, kdo mi co nakecal). Pokud bude mit nekdo nejake vyhrady, tak mi napiste na e-mail: holoubek2@gmail.com . Dekuji
Listopad 13th, 2007 v 22.49
Mám pocit že ta bezpečnost linuxu je v tom že za prvé linux je tak bezvýznamný že se v normálním uživatelském prostředí pro hackery nevyplatí dělat na něj viry za druhé linux je tak volný že se pro tupý lidi co se tímhle (viry) zabývají vyplatí více a proto proč by tam dělali viry… pletl by bič sám na sebe. Jinak na os X taky viry nejsou
a linux mam vyzkoušený a opravdu intuitivní není …. vše co tam je dělané je dělané tak aby to vyhovovalo malé menšině lidí který to programují a zase každý z nich si to vytváří podle sebe a vzniká v tom chaos…a jestli mi někdo ukáže linux který bude všestraně lepší nebo aspoň stejně dobrý jako apple tak ať mi ho ukáže a já změním názor jako jsem to nedávno udělal s linuxama. Možná by uživatelé linuxu měli přemýšlet o tom že jsou tu i jiné platformy a linux nemusí být nejlepší a že názor je pouze subjektivní vlastnost a pro hodně lidí může být linux jako nejhorší a nejhloupjejší OS. Jestli má někdo nějaké důkazy tak mi napište sem nebo na mail hoffa@email.cz xDD
Listopad 14th, 2007 v 12.20
To: holoubek2 - Koukám že o výskytu virů na Linuxu se zde již Hoffa vyjádřil, tudíž tuto otázku již nebudu nadále řešit. Bohužel pro Vás je Váš názor na mě, jako autora tohoto článku velmi mylný. Při psaní tohoto článku jsem vycházel ze svých dlouholetých zkušeností v oboru, které mi umožnili podobné závěry učinit. Konkrétně jsem testoval (SUSE 10.2, Mandriva 2007, Elive Revolution RL 2, ZenWalk 4.4, Fedora, Ubuntu (stejně tak Kubuntu alá Vista) Měl jsem tu čest také pracovat v grafických rozhraních KDE i GNOME včetně využití XGL. Z MS OS jsem pracoval na Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows XP a také Windows Vista. Nyní využívám MAC OS X. Tudíž si myslím že objektivně dokáži zhodnotit klady a zápory jednotlivých systému. Nemyslíte?
Listopad 14th, 2007 v 15.37
zapomněl jsem ještě ne BERYL
Listopad 14th, 2007 v 23.20
Kdo by to byl řekl, že MAC OS je založen na Unixu, že? Viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Listopad 15th, 2007 v 9.44
To: Andre - Kdo by to řekl že? Asi každý normální člověk pracující s počítačem chytráku
Listopad 15th, 2007 v 18.12
andre píšeš totální blbost protože když si to přečteš tak pochopíš že základem os MAC X je os MAC a to je vylepšené o věci z unixu takže ne za prvé MAC OS nemá s unixem vůbec nic společného a za druhé MAC OS X je založen na MAC OS vylepšen o UNIXEM…. chápeš?
Listopad 16th, 2007 v 7.31
To: Hoffa - Původní jádro Macu před jeho revyvinutím bylo opravdu UNIX (nemluvím o dnešní MAC)
Listopad 16th, 2007 v 7.31
Ale to už je nějakej ten pátek
Listopad 16th, 2007 v 13.04
Mluvit o prisernosti linuxu, o “nefunkcnosti” atd je hrozne subjektivni. Narozdil od Macu a Woken totiz umoznuje maximalni prizpusobeni systemu uzivateli a to obvykle bez nejakeho dalsiho softu nebo zasahu do systemu. Pokud treba pro slabozrakeho uzivatele zarizuji pocitac, tak u win potrebuje navic jeste treba zoomtext, coz neni zanedbatelny vydaj. U linuxu mu naopak vyberu takove distro, ktere je intuitivni, a bez problemu mu nastavim ikony treba 300px, fonty default Arial 30, sezenu mu velke kurzory apod.
Uznavam sice, ze napriklad nejde bez emulace (Wine) pouzivat exe v linuxu, ale v Macu to asi taky nebude uplne bez problemu.
K viste musim podotknout toto - nenasel jsem na ni nic, co by mne primelo upgradovat z xp, o debilitky typu aero fakt nestojim a kdyz budu chtit 3D desktop a jine kravinky, tak pouziju linux (a nevyhodim 7 litru).
PS: co se dister tyce, zkuste nekdo tohle: http://www.pclinuxos.cz - je to livecd a komplet cesky
Listopad 16th, 2007 v 16.28
omlouvám se napsal jsem blbost ….. no blbě jsem si to přečetl a byl jsem celkově nějak mimo včera tak ještě jednou se omlouvám mluvil jsem o os X no které je též z části tvořeno unixem myslím….. ještě jednou se omlouvám.
Helioos: jen 7 tisíc?! Mám pocit že i dokonce víc(tedy ne OEM verze). A jinak k tomu Wine a jak to funguje na apple, apple má vlastně na to též SW a myslím ale že se přes to dá jen na MAC nainstalovat wokna (i když nevím jaký vůl by to dělal) ale teď nevím jestli tam jdou otvírat exe ale mam takové tušení že ne. To je asi vše k tomu.
Listopad 16th, 2007 v 19.19
Jo tak mě teď napadlo proč takovou otázku že se skládá z části z unixu stejně jako linux a windows pokud se nepletu?? To mi přijde dosti zcestné?! Nebo snad linuxaci kteří v podstatě používají otevřený (nedodělaný)OS snad něco namítají třeba jako že MAC je linux a windows je linux a ja nevím co vše je linux?!
No spíše ani nečekám(nechci-jen opravit jestli mluvím blbosti ale od někoho kdo přemýšlí, neboli nepřemlouvat o pravdě a kráse linuxu) na tohle odpověď!
Listopad 18th, 2007 v 0.53
To: Holoubek2: moderní hardisky mají fci parkování hlavičky, to je kvůli přenosu, pak je ten hdd méně náchylný na zničení. Ta hlavička nemůže parkovat do nekonečna, limit je kolem několika set tisíc, pak nový hdd. Chyba v Linuxu zapříčiní oparkování hlavičky až několaka tisíckrát za den. Si to spočítej. Po roce budeš kupovat nový HDD. A pokud nevěříš mě podívej se na blog Radka Hulána… Jedná se konkrétně o Ubuntu 7.04 asi..
Linux není uživatelsky přívětivý OS. Už jenom když si vzpomenu když mi nechtěl povolit nakopírovat data do mé složky a já musel ručně pře konzoli… Zlatá Vista
Listopad 20th, 2007 v 10.21
to merlin:
Nevím, co jsi zkoušel za distro, ale třeba Pclinuxos (www.pclinuxos.cz) k tomuhle nikdy konzoli nepotřeboval, osobně jsem za těch pár let použil konzoli asi 3x, jinak veškerá nastavení si naklikám stejně jako ve woknech. Prostě žádný problém: wifi, wma a wmv prehravani apod. - všechno jede,jak má a systém co do přívětivosti může v klidu konkurovat windows. Jediná pro někoho méně příjemná záležitost je instalace softwaru, která se offline dělá hrozně blbě, při připojení k netu je to ovšem zas jen pár kliknutí.
a tohle všechno mám zadarmo a vím, že můžu do vývoje zasáhnout, když budu potřebovat něco na míru
Listopad 22nd, 2007 v 10.01
mno, co dodat. Snad jen, že až do přečtení tohoto článku byl i-extra celkem zajímavý web…
Listopad 22nd, 2007 v 15.25
Řekl bych že se jedná pouze o subjektivní názor, který jsem já, jako autor vyjádřil. Každým dnem jsem ve styku opravdu s velkým množstvím IT specialistů a vesměs všichni berou Linux jako pracovní nástroj, nikoliv jako plnohodnotný operační systém. Pokud chceš tímto webem opovrhovat kvůli odbornému názoru jen proto, že jsi názoru jiného, je to pouze tvá osobní věc.
Listopad 23rd, 2007 v 8.39
To: Admin - Což jsem já také, vzhledem k tomu že implementuji IS. Ale ještě jsem se nesetkal s tím, že by se některá z obchodně výrobních společností, pro které pracuji, sháněla po funkčnosti IS na MAC. Oproti tomu na Linux, celkem často. Takže tady prosazovat celkem neobjektivně-subjektivní názory typu Win a Linux fuj, vyhoďte je, jděte do MAC, mi přijde vhodné tak do blogu - ne na IT portál /resp. pokus o něj/.
Listopad 23rd, 2007 v 13.53
Ano, a to je právě ono, implentace IS, tedy Linux slouží jako pracovní platforma pro běh jakéhokoliv (redakční, publikační, informační aj.) systému, já zde mluvím o operačním systému vhodném pro využití jak v domácnosti, tak například na školách, případně v podnicích. Jinak samozřejmě vím, že Linux je například pro využití na serverech nepostradatelný. Zde jsem hodnotil využití pouze na stolních PC.
Listopad 25th, 2007 v 0.22
jaj zase se jdu zapojit
tak kdybych napsal blbost tak se omlouvám ale dokonce dnes jsem mluvil s jedním správcem sítě u jedné společnosti to ale není důležité takže linux je třeba dobrý systém když máte internetovou kavárnu tak proste vezmete live cd s linuxem a na pc nenahrajete systém nebo dáte live na server a dáte příkaz aby se nahrál na pc a pak jen vypnete pc a při zapnutí znovu nabootujete a má to krásnou výhodu, že si správce ulehčí o sto procent práci 
ale jinak to má totálně nevýhodu že vám tam budou chodit jen “IT technici” a “vývojáři” linuxu protože se v tom nikdo jiný nevyzná 
to je menší chybička no ale jako nezapomeňte že linux vznikl tak že si jeden mistr přepisoval kod unixu 
takže v podstatě další kopírovaný OS 
v podstatě stejně jako windows 
jen je tu zdarma a zůstal a stále je jen lepší (prý) a windowsi radši ani nemluvit 
a abych došel k tomu co mě překvapilo za reakci že pracuje ve firmě kde se nezajímají o apple je dost zvláštní protože hlavně ty větší světové firmy dávají svým zaměstnancům jako pracovní počítač apple proč asi 
ja nevím už tady asi zase melu blbosti ale to že někdo řekne o nějakým portálu že je špatný od té doby co řekne svůj objektivní názor že je špatný asi sám neví co je názor tak bych je nechal spát a uzamkl bych tuhle diskuzi ale to je na adminovy 